Das Veranstaltungsprogramm „Waldkulturerbe“ im Internationalen Jahr der Wälder nahm die Bürgerinitiative „pro Haidforst“  zum Anlass für einen abendlichen Spaziergang ( siehe Foto mit einem offiziellen Mottoplakat „ Ohne uns kein Wald ). Damit wurden die Teilnehmer  wieder auf die Bedeutung des Waldes westlich und östlich der B 304 als Erholungs- Schutz- und Wirtschaftswald  erinnert. Sichtbar sei dies an den  restlichen  Holzlagern, dem  frischen Grün der Bäume und spürbar auch an der guten Luft. Zahlreiche Walker, Jogger oder Spaziergänger ( mit und ohne Hunde ) wären tagtäglich im Haidforst anzutreffen, immer mehr Menschen  wechseln  von der östlichen Seite mit der Großbaustelle „Traunbrücke“ in den ruhigeren westlichen Teil, so ein Teilnehmer.

Die geplante Gewerbegebietsausweisung des inzwischen auf nur noch 142 ha reduzierten Haidforsts, die den „Langhaid“ um 29 ha verkleinern würde, sei als derzeit ruhendes Verfahren  nicht vom Tisch. Nun würden auch noch Erweiterungen von dort ansässigen Firmen diskutiert, so der Vorsitzende der BI Werner Siegl. Sollten sie realisiert werden, wäre davon auch die Schutzwaldparzelle betroffen. Beate Rutkowski vom BN erläuterte den genauen Verlauf der Schutzwaldparzelle und merkte an, dass diese fast einem Naturschutzgebiet ähnelnde Fläche so weit als möglich erhalten werden müsse. Sollte eine Flächeninanspruchnahme nicht zu verhindern sein, dann müsse der  Flächenverlust im Anschluss an das Schutzgebiet ausgeglichen werden. Einmütig waren die Besu

cher der Meinung, dass die Verschiebung der Schutzwaldparzelle an einer ökologisch optimalen Stelle erfolgen soll. Auch die zum Ausgleich der erneuten  Versiegelung notwendigen Ausgleichsflächen müssten vor Ort ausgewiesen werden und nicht irgendwo auf der „grünen Wiese. Es dauert einfach zulange, bis aus einer Wiese ein richtiger Wald wird, meinte einer der Teilnehmer.

Beim anschließenden Monatstreffen berichtete  BI-Sprecher Werner Siegl noch über das Güterterminal. Nach jüngsten Mitteilungen des Eisenbahnbundesamtes  dürfte der Standort Traunstein erledigt sein. Auf die entsprechenden Briefe der BI  teilte das EBA mit, dass die Einwendungen  gegen einen möglichen Standort Traunstein „angemessen“ berücksichtigt würden. Im letzten Schreiben von Ende April 2011 heißt es lapidar, es gebe keinen „wesentlichen neuen Sachstand“ und wörtlich: „Die Standortentscheidung des EBA vom September 2010 ist weiterhin gültig“. Damit würde Traunstein als Güterterminalstandort  nicht weiter verfolgt werden.

Auch Teisendorf dürfte laut einer Pressemitteilung des CTS Salzburg vor dem Aus stehen, da die anfallenden Gütermengen wegen der bevorstehenden Erweiterungen sofort übernommen werden können. Mit dem Sommerfahrplan würden noch mehr Zugverkehre anfallen und die „Häfen an der Nordsee bzw. am Mittelmeer beginnen in Salzburg“, heißt es in  dieser Pressemitteilung. Damit bestünde für die ganze Region  kein Bedarf mehr.
Einen Ende Juni geplanten Tag im Wald im Internationalen Jahr der Wälder möchte die Bürgerinitiative wegen der  Pfingstferien in den Juli verlegen, der neue Termin wird rechtzeitig bekannt gegeben.